已有系统负责记录结果,CONVBOX 承接判断与执行过程查看逐项对比
首页/对比分析/已有系统与 CONVBOX
既有系统与现场智能工作层

已有 ERP、MES,CONVBOX 还能补上什么?

不是替换已有系统。ERP、MES、QMS 继续保存权威结果;CONVBOX 补上跨系统信息整理、辅助判断、责任推进和结果核验。

适用边界

ERP/MES/QMS 等既有系统

稳定记录和运行企业核心业务

权威数据记录标准流程运行交易与合规控制
不是替代关系
关键在问题边界
适用边界

CONVBOX 现场智能工作层

接住系统之间没有连续承载的过程

跨系统信息整理人机协同判断责任与结果跟进
逐项对比

已有系统负责记录结果,CONVBOX 承接判断与执行过程

两者不是替代关系。既有系统擅长稳定、确定的业务处理;CONVBOX 处理跨系统、变化频繁并依赖人员经验的过程。

比较维度ERP/MES/QMS 等既有系统CONVBOX 现场智能工作层
主要职责记录订单、计划、质量、库存等权威业务结果。承接问题发生后的信息整理、辅助判断、责任推进和结果核验。
处理对象稳定的业务流程、主数据、单据和状态。跨系统问题、现场背景、人的判断和处理证据。
数据作用完成录入、查询、统计、交易和合规记录。把分散数据带入判断、执行、复验和经验更新。
工作方式按照已经配置的流程处理确定性业务。AI 归集与建议,人做关键判断,再把结果写回权威系统。
面对异常记录异常结果或触发既定流程。补齐异常背景、责任、措施、期限和关闭依据。
验收重点功能、性能、接口、数据准确性和上线范围。业务结果、过程证据、安全边界和企业接管能力。
更新方式通过配置、需求变更或系统升级调整。经人工审核后更新案例、规则、标准流程和授权任务。
最终关系继续作为企业的权威业务系统。在既有系统之上补上跨系统判断与执行过程。
如何选择

先判断问题,再选择工程方式

更适合 ERP/MES/QMS 等既有系统

业务规则明确、流程相对稳定,目标是完成权威记录、交易处理、合规控制或大规模标准化运行。

更适合 CONVBOX 现场智能工作层

问题跨系统、现场背景分散,需要人的经验判断,并且要持续跟进责任、期限和处理结果。

卷积观点

CONVBOX 不替代 ERP、MES、QMS,而是在已有系统之上补上判断、责任与结果核验。首期工程仍需明确验收和停止条件。

查看智能制造解决方案